<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Constitución empresarial</title>
	<atom:link href="http://www.undeadcode.com/empresariales/constitucion-empresarial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undeadcode.com/empresariales/constitucion-empresarial/</link>
	<description>Blog tecnológico Undead Code: web 2.0, desarrollo, internet, videojuegos, programación, proyectos...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 09:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Undead Code: Internet, web 2.0, videojuegos y software &#187; Blog Archive &#187; El régimen de autónomos y la relación con la empresa</title>
		<link>http://www.undeadcode.com/empresariales/constitucion-empresarial/comment-page-1/#comment-875</link>
		<dc:creator>Undead Code: Internet, web 2.0, videojuegos y software &#187; Blog Archive &#187; El régimen de autónomos y la relación con la empresa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 10:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undeadcode.com/?p=573#comment-875</guid>
		<description>[...] varias semanas que terminamos todos los trámites de constitución, tanto en hacienda como en la seguridad social, operando ya como entidad empresarial. Sin embargo, seguimos depurando [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] varias semanas que terminamos todos los trámites de constitución, tanto en hacienda como en la seguridad social, operando ya como entidad empresarial. Sin embargo, seguimos depurando [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Undead Code: Internet, web 2.0, videojuegos y software &#187; Blog Archive &#187; La Seguridad Social en la empresa</title>
		<link>http://www.undeadcode.com/empresariales/constitucion-empresarial/comment-page-1/#comment-866</link>
		<dc:creator>Undead Code: Internet, web 2.0, videojuegos y software &#187; Blog Archive &#187; La Seguridad Social en la empresa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 15:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undeadcode.com/?p=573#comment-866</guid>
		<description>[...] el tema de la constitución empresarial de cara a hacienda / mercantil, hoy contaremos la segunda odisea de nuestra creación, vivida con [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el tema de la constitución empresarial de cara a hacienda / mercantil, hoy contaremos la segunda odisea de nuestra creación, vivida con [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SiPoX</title>
		<link>http://www.undeadcode.com/empresariales/constitucion-empresarial/comment-page-1/#comment-865</link>
		<dc:creator>SiPoX</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 15:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undeadcode.com/?p=573#comment-865</guid>
		<description>Hum... la forma legal es algo que estuvimos valorando... :P Nos decidimos por crear la SL por que nos parecía más &quot;fiable&quot;. Es decir, que de todas las acciones responda la sociedad (jurídica, legal...) y no los socios. Idem que con los bienes. También es una forma más oficial o formal, al tener que estar en el notario, en el registro... Por la parte web tenemos en mente crecer bastante y de cara a nuevos socios, nos pareció más convincente, con más cobertura si algo sale mal. De cara a créditos y afines, nos comentaron que se miran con más buenos ojos... (dentro de los malos xD!)

Como punto negativo, está claro, el desembolso inicial, el mayor papeleo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hum&#8230; la forma legal es algo que estuvimos valorando&#8230; <img src='http://www.undeadcode.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  Nos decidimos por crear la SL por que nos parecía más &#8220;fiable&#8221;. Es decir, que de todas las acciones responda la sociedad (jurídica, legal&#8230;) y no los socios. Idem que con los bienes. También es una forma más oficial o formal, al tener que estar en el notario, en el registro&#8230; Por la parte web tenemos en mente crecer bastante y de cara a nuevos socios, nos pareció más convincente, con más cobertura si algo sale mal. De cara a créditos y afines, nos comentaron que se miran con más buenos ojos&#8230; (dentro de los malos xD!)</p>
<p>Como punto negativo, está claro, el desembolso inicial, el mayor papeleo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julio</title>
		<link>http://www.undeadcode.com/empresariales/constitucion-empresarial/comment-page-1/#comment-864</link>
		<dc:creator>Julio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 11:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undeadcode.com/?p=573#comment-864</guid>
		<description>La verdad es que es un coñazo, nada comparado con montar una empresa en otros países. Por cierto, ¿por qué SL y no comunidad de bienes?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que es un coñazo, nada comparado con montar una empresa en otros países. Por cierto, ¿por qué SL y no comunidad de bienes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SiPoX</title>
		<link>http://www.undeadcode.com/empresariales/constitucion-empresarial/comment-page-1/#comment-862</link>
		<dc:creator>SiPoX</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 08:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undeadcode.com/?p=573#comment-862</guid>
		<description>Sí, la verdad es esa, se pierde mucho tiempo... (sobre todo por ese mareo, de ir una vez y que no te solucionen nada, volver y que falte algo....) y también dinero. Entre notario, impuestos, el registro mercantil, viajes... fácil se te van más de 500 euros.

Hay alguna entidad que supuestamente te facilita la tarea.. pero funciona a medio gas (o a cuarto). La burocracia es un límite grande.... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, la verdad es esa, se pierde mucho tiempo&#8230; (sobre todo por ese mareo, de ir una vez y que no te solucionen nada, volver y que falte algo&#8230;.) y también dinero. Entre notario, impuestos, el registro mercantil, viajes&#8230; fácil se te van más de 500 euros.</p>
<p>Hay alguna entidad que supuestamente te facilita la tarea.. pero funciona a medio gas (o a cuarto). La burocracia es un límite grande&#8230;. <img src='http://www.undeadcode.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AgeR</title>
		<link>http://www.undeadcode.com/empresariales/constitucion-empresarial/comment-page-1/#comment-861</link>
		<dc:creator>AgeR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 16:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undeadcode.com/?p=573#comment-861</guid>
		<description>Todo esto es una de las cosas que me choca muchísimo. No sería mucho más normal que hubiera una entidad pública encargada de realizar y comprobar los trámites en la creación de empresas? No entiendo lo de ir a mil sitios, es perder un tiempo que podría ahorrarse, con los costes y quebraderos de cabeza que quitaría.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo esto es una de las cosas que me choca muchísimo. No sería mucho más normal que hubiera una entidad pública encargada de realizar y comprobar los trámites en la creación de empresas? No entiendo lo de ir a mil sitios, es perder un tiempo que podría ahorrarse, con los costes y quebraderos de cabeza que quitaría.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
